Instancia Calificadora:<\/strong> CVR violaci\u00f3n de DDHH<\/p> Militancia:<\/strong> MIR<\/p> Regi\u00f3n:<\/strong> X Los Lagos<\/p> Ciudad:<\/strong> <\/p> Comuna:<\/strong> PANGUIPULLI<\/p> Fecha Detenci\u00f3n\/Muerte:<\/strong> 20-09-1981<\/p> Ocupaci\u00f3n:<\/strong> OBRERO<\/p> Edad:<\/strong> 27<\/p>\n
Neltume\r\n\r\nA mediados de 1981 fue denunciada por campesinos de la zona de Neltume, D\u00e9cima Regi\u00f3n, la existencia de un campamento de guerrilleros en ese sector. Se trataba de militantes del MIR ingresados clandestinamente al pa\u00eds como parte de la llamada Operaci\u00f3n Retorno, quienes intentaban establecer una base en la zona cordillerana del sur el pa\u00eds, donde se instalar\u00eda a futuro la dirigencia de su colectividad.\r\n\r\nA ra\u00edz de esta informaci\u00f3n se inici\u00f3 un intenso operativo con agentes de la CNI enviados desde Santiago y personal de Carabineros y del Ej\u00e9rcito.\r\n\r\nEn julio de 1981 fue descubierto por los efectivos de seguridad el campamento, el que se encontraba en etapa de construcci\u00f3n. En esa oportunidad fue incautada gran cantidad de material y documentaci\u00f3n. El grupo huy\u00f3 hacia zonas m\u00e1s altas, siendo seguido por los agentes.\r\n\r\nEn el mes de agosto los militantes del MIR decidieron enviar a dos de sus miembros a las ciudades del llano con el fin de buscar alimentos y reanudar los contactos partidarios. Sin embargo, ellos fueron detenidos por agentes de la CNI y conducidos a Santiago. Estos detenidos revelaron el lugar en que deb\u00edan juntarse con sus compa\u00f1eros, y el santo y se\u00f1a que deb\u00edan emplear.\r\n\r\nEl 13 de septiembre de 198, aprovech\u00e1ndose de esta informaci\u00f3n los agentes dieron muerte a Ra\u00fal Rodrigo OBREGON TORRES, t\u00e9cnico topogr\u00e1fico, cuando concurr\u00eda a reunirse con sus compa\u00f1eros, teniendo la Comisi\u00f3n la convicci\u00f3n de que fue ejecutado, vali\u00e9ndose los agentes del conocimiento que ten\u00edan del lugar del encuentro y del santo y se\u00f1a. Por lo anterior es falsa la versi\u00f3n oficial que en el caso de \u00e9sta, como de la mayor\u00eda de las restantes muertes, se difundi\u00f3 a trav\u00e9s de comunicados por DINACOS, en donde se se\u00f1al\u00f3 que se produjeron a consecuencias de enfrentamientos.\r\n\r\nEl 17 de septiembre fue tambi\u00e9n ejecutado por las fuerzas de seguridad Pedro Juan YA\u00d1EZ PALACIOS, ayudante de electricista, quien se hab\u00eda separado del grupo debido a que se encontraba en muy malas condiciones f\u00edsicas, dadas las adversidades clim\u00e1ticas que deb\u00edan soportar, habi\u00e9ndole sido amputado por sus compa\u00f1eros un pie que se le hab\u00eda congelado y gangrenado. Este hecho le permite a la Comisi\u00f3n llegar a la convicci\u00f3n de que es altamente improbable de que haya opuesto resistencia.\r\n\r\nPor esa fecha el grupo se dividi\u00f3 y tres de ellos se dirigieron al sector de Remeco Alto, a casa de una pariente de uno de ellos, con el fin de obtener alimentos. Los militares fueron alertados de la presencia de estas personas por los propios moradores de la casa y los sorprendieron mientras dorm\u00edan, d\u00e1ndoles muerte. Fallecieron as\u00ed los obreros Patricio Alejandro CALFUQUIR HENRIQUEZ y Pr\u00f3spero del Carmen GUZMAN SOTO, en el interior de la vivienda, la que qued\u00f3 totalmente destruida por los disparos. Jos\u00e9 Eugenio MONSALVE SANDOVAL, tambi\u00e9n obrero, alcanz\u00f3 a huir algunos metros de la casa, siendo alcanzado y ejecutado. Le consta a la Comisi\u00f3n que en ninguna de estas muertes hubo resistencia previa por parte de las v\u00edctimas. Todo esto sucedi\u00f3 el 20 de septiembre de 1981.\r\n\r\nEl 21 de septiembre fueron ejecutados los dos miembros del grupo que hab\u00edan sido detenidos al principio de los hechos, de nombres Ren\u00e9 Eduardo BRAVO AGUILERA y Julio C\u00e9sar RIFFO FIGUEROA, ambos obreros, quienes hab\u00edan sido conducidos al lugar del operativo desde Santiago. En el comunicado distribuido por Dinacos no se se\u00f1ala la forma en que fallecieron estas personas y no se reconoce el que estaban detenidas en forma previa. Otras informaciones provenientes de la CNI dan cuenta de la detenci\u00f3n pero se\u00f1alan que habr\u00edan sido muertas al intentar darse a la fuga, versi\u00f3n que resulta inveros\u00edmil dado lo amplio del despliegue militar y la celosa custodia a que deben haber estado sometidos, lo que se ratifica con las omisiones del comunicado oficial.\r\n\r\nFinalmente, el 28 de noviembre de 1981 en Quebrada Honda, fue ejecutado por efectivos del Ej\u00e9rcito, el practicante Juan Angel OJEDA AGUAYO. El relato de un testigo presencial de los hechos le hace fe a esta Comisi\u00f3n en el sentido que tampoco hubo realmente un enfrentamiento en esta oportunidad.\r\n\r\nAl ponderar estos casos, debe tenerse presente lo que se ha dicho en la Primera Parte, Cap\u00edtulo II de este Informe. Es preciso separar claramente los hechos o intenciones que puedan imput\u00e1rsele a los que fueron muertos, e incluso las consideraciones sobre su peligrosidad, de la licitud o ilicitud de los actos de la autoridad en combatirlos.\r\n\r\nDesde luego, ninguna norma puede pedir que el Estado renuncie a combatir una insurgencia. Incluso m\u00e1s, ninguna norma puede pedirle que la combata con medios poco eficaces. Pero s\u00ed cabe exigir el cumplimiento, en toda circunstancia, de ciertas normas que regulan el empleo de la fuerza.\r\n\r\nTeniendo esto en cuenta, la Comisi\u00f3n considera que en los hechos de Neltume las autoridades, que ya hab\u00edan detenido a dos de ellos, estuvieron en posici\u00f3n de aprehender a los restantes, en todos menos en uno de los casos, en lugar de darles muerte. Si Neltume quiso ser, en los deseos de sus participantes, el comienzo de una guerrilla, fue, en la pr\u00e1ctica, dado el fracaso y lamentable estado de los militantes del MIR envueltos en esta operaci\u00f3n, y la enorme superioridad de las fuerzas del Estado, una operaci\u00f3n m\u00e1s policial que propiamente militar. Existiendo racionalmente la alternativa de una aprehensi\u00f3n, en cada una de las situaciones examinadas, no fue l\u00edcito optar por ejecutarlos, menos a\u00fan a quienes estaban f\u00edsicamente en poder de sus captores.\r\n\r\nEl \u00fanico enfrentamiento real en estos hechos tuvo lugar entre Miguel CABRERA FERNANDEZ, obrero, quien cay\u00f3 el 16 de octubre de 1981 en la localidad de Choshuenco al ser descubierto por carabineros y luego de producirse intercambio de tiros entre ellos. La Comisi\u00f3n considera que su muerte se produjo a consecuencias del enfrentamiento, y sin violaci\u00f3n de sus derechos humanos.\r\n\r\nEn todos los dem\u00e1s casos, y dado lo que se ha expuesto, la Comisi\u00f3n considera que trata de ejecuciones, en violaci\u00f3n de los derechos humanos de los afectados.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"