Instancia Calificadora:<\/strong> CVR violaci\u00f3n de DDHH<\/p> Militancia:<\/strong> PC<\/p> Regi\u00f3n:<\/strong> VIII Biob\u00edo<\/p> Ciudad:<\/strong> CONCEPCION<\/p> Comuna:<\/strong> TALCAHUANO<\/p> Fecha Detenci\u00f3n\/Muerte:<\/strong> 22-10-1973<\/p> Ocupaci\u00f3n:<\/strong> PROFESOR NORMALISTA<\/p> Edad:<\/strong> 39<\/p>\n
El 22 de octubre de 1973, en un predio de propiedad de Gendarmer\u00eda, en la autopista que une a Concepci\u00f3n y Talcahuano, fueron fusiladas cuatro personas, todas militantes del Partido Comunista:\n\n-Vladimir Daniel ARANEDA CONTRERAS, 33 a\u00f1os, profesor de educaci\u00f3n b\u00e1sica en Lota y dirigente gremial del Magisterio;\n\n-Bernab\u00e9 CABRERA NEIRA, 39 a\u00f1os, empleado en la Celulosa Arauco, y Presidente del Sindicato celulosa de Concepci\u00f3n;\n\n-Isidoro del Carmen CARRILLO TORNERIA, 46 a\u00f1os, administrador p\u00fablico, Gerente General de la Empresa Nacional del Carb\u00f3n (Enacar); y\n\n-Danilo GONZALEZ MARDONES, 39 a\u00f1os, profesor normalista, alcalde de Lota.\n\nLos cuatro, luego de ser detenidos, fueron sometidos a proceso y condenados a la pena m\u00e1xima en un Consejo de Guerra, causa Rol 1645 73, el 18 de octubre de 1973, por presuntas infracciones a la ley 17.798 sobre Control de Armas, como autores de los delitos de organizaci\u00f3n de grupos de combate armado con bombas explosivas; fabricaci\u00f3n, almacenamiento y transporte ilegal de explosivos y de artefactos confeccionados con los mismos; y tenencia ilegal de explosivos y bombas; todos ellos perpetrados en tiempo de guerra.\n\nEl d\u00eda 21 de octubre el Comandante de la 3a Divisi\u00f3n de Ej\u00e9rcito aprob\u00f3 la sentencia, fijando el fusilamiento para el 24 de octubre. Sin embargo, \u00e9ste se realiz\u00f3 el d\u00eda 22, en el lugar ya se\u00f1alado. Los cuerpos no fueron entregados a sus familiares y se les enterr\u00f3 por instrucciones de las autoridades en el Cementerio General de Concepci\u00f3n, sin conocimiento de sus familiares. S\u00f3lo en Julio de 1990, pudieron ser ubicados y exhumados por orden del Segundo Juzgado del Crimen de Concepci\u00f3n.\n\nLa Comisi\u00f3n ha llegado a la convicci\u00f3n de la irregularidad de dichos procesos judiciales y de las sentencias emanadas de ellos, por los antecedentes ya dados respecto de todos los Consejos de Guerra y especialmente los siguientes:\n\n-El rechazo de la excepci\u00f3n de incompetencia del Consejo de Guerra en tiempo de guerra, resulta inadmisible , ya que los reos, estaban siendo juzgados por supuestos delitos que se habr\u00edan cometido con anterioridad a la entrada en vigencia del estado de guerra, es decir, en tiempo de paz. No obstante esto, el tribunal no acogi\u00f3 la excepci\u00f3n;\n\n-La aplicaci\u00f3n retroactiva de la ley, constituye otro cuestionamiento acerca de la correcci\u00f3n del proceso, por cuanto el Consejo de Guerra aument\u00f3 la penalidad de las mismas, aplicando el D.L. 5, a supuestos delitos que se habr\u00edan cometidos con anterioridad a la entrada en vigencia de dicha norma;\n\n-Asimismo, el tribunal desconoci\u00f3 las reglas del concurso ideal de delitos, desmembrando cada hecho constitutivo de delito , calific\u00e1ndolo y sancion\u00e1ndolo de manera distinta, sumando las penas que a cada uno de los hechos corresponder\u00eda si fueran figuras aut\u00f3nomas;\n\n-Se desestim\u00f3 por parte del Consejo las alegaciones de la atenuante de irreprochable conducta anterior, por hacer una calificaci\u00f3n moral de los antecedentes de los reos y considerar que no bastaba una conducta \u00absimplemente buena, porque la ley exige que sobre ella no recaiga m\u00e1cula alguna\u00bb, y \u00abtampoco bastaba con la simple informaci\u00f3n sumaria de dos testigos complacientes\u00bb. De esta forma el Consejo establece requisitos a la atenuante que van m\u00e1s all\u00e1 de lo que la propia ley se\u00f1ala;\n\n-El Tribunal desestim\u00f3 sin dar mayores fundamentos todas la alegaciones que presentaron los reos para atenuar, aminorar o modificar sus supuestas responsabilidades.\n\nEn consecuencia, es convicci\u00f3n de la Comisi\u00f3n, que en los fusilamientos a que se viene haciendo menci\u00f3n hubo grave violaci\u00f3n de los derechos humanos, en especial al derecho a la vida y al justo proceso.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"