Instancia Calificadora:<\/strong> CVR violaci\u00f3n de DDHH<\/p> Militancia:<\/strong> PS<\/p> Regi\u00f3n:<\/strong> I Tarapac\u00e1<\/p> Ciudad:<\/strong> PISAGUA<\/p> Comuna:<\/strong> IQUIQUE<\/p> Fecha Detenci\u00f3n\/Muerte:<\/strong> 00-11-1973<\/p> Ocupaci\u00f3n:<\/strong> MUEBLISTA<\/p> Edad:<\/strong> 25<\/p>\n
Tercer Consejo de Guerra: 29 de noviembre de 1973.\r\n\r\nEste Consejo se realiz\u00f3 el 29 de noviembre de 1973 y en \u00e9l se conden\u00f3 a la pena de muerte a Germ\u00e1n Elidio PALOMINOS LAMAS, 25 a\u00f1os, carpintero mueblista de la ciudad de Iquique y militante del Partido Socialista. Detenido el 23 de septiembre de 1973 por personal de Ej\u00e9rcito, llevado al Regimiento de Telecomunicaciones y desde all\u00ed al Campo de Prisioneros de Pisagua.\r\n\r\nLa sentencia se\u00f1ala en relaci\u00f3n a los supuestos delitos cometidos por el procesado: \u00abEn efecto, en su declaraci\u00f3n reconoce que formaba parte del movimiento AGP junto a … y detalla que su labor en esa organizaci\u00f3n, ten\u00eda por objeto preparar bombas molotov y otro tipo de explosivos adem\u00e1s, confiesa que el objetivo de esa organizaci\u00f3n era el atacar regimientos, llegando a la eliminaci\u00f3n f\u00edsica de aquellos que no eran adictos al r\u00e9gimen. Asimismo el reo Palominos ha infringido lo dispuesto en la Ley de Seguridad Interior del Estado. En consecuencia, el reo Palominos al estar confeso de su participaci\u00f3n en los hechos indicados debe ser sancionado con la m\u00e1xima severidad\u00bb.\r\n\r\nPor las razones de car\u00e1cter general a todos los Consejos y especialmente por las siguientes, en este proceso no se dio cumplimiento a las disposiciones legales b\u00e1sicas que deben respetarse en un debido proceso:\r\n\r\n– Los abogados defensores no contaron con el tiempo suficiente para conversar con su defendido, como as\u00ed tampoco para estudiar el expediente y la acusaci\u00f3n;\r\n– Aunque en este Consejo los sentenciadores hacen menci\u00f3n a otros medios de prueba, distintos de la confesi\u00f3n de los inculpados, ellos no fueron debidamente ponderados en el fallo, no dando as\u00ed cumplimiento a un requisito fundamental de toda sentencia.\r\n\r\nEl fallo expresa: \u00ab… no es efectivo que la \u00fanica prueba contra los inculpados lo sea su confesi\u00f3n que se evidencia con el s\u00f3lo m\u00e9rito de autos (denuncia de fs. 1 y 2; fotograf\u00edas de fs. 4 y 5; acta de incautaci\u00f3n de armas, cascos, explosivos, bombas molotov, linchacos, etc., de fs. 3 y 66; declaraciones de los denunciantes de fs. 67, 68, 69, 70 y 71; declaraciones de testigos de cargos de fs. 72, 95, 97, 98 y 99) y tambi\u00e9n con las diversas pruebas que se contienen en los expedientes tenidos a la vista como cuadernos separados\u00bb. El Tribunal se limit\u00f3 as\u00ed s\u00f3lo a enunciar los supuestos elementos de prueba, sin ponderarlos como era su deber.\r\n\r\nEl cuerpo de German Palominos Lamas, fue encontrado en 1990 en la fosa de Pisagua. Sus familiares hab\u00edan recibido la comunicaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito, ya aludida, por la cual se les informaba que al ejecutado se le hab\u00eda dado cristiana sepultura en el Cementerio de Pisagua.\r\n\r\nEsta Comisi\u00f3n tiene convicci\u00f3n que German Palominos fue ejecutado por agentes del Estado en virtud de un proceso realizado al margen de la legalidad entonces vigente.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"